Vera Lengsfeld

Kanzlerin Merkel hat gestern eine Brandrede im Bundestag gehalten, für die sie von den Medien wieder einmal unkritisch bejubelt wurde. Presse zu emotionaler Rede  “In der Pandemie wird Merkel tatsächlich zur Mutter der Nation“, titelt t-online, ähnliche Töne finden sich bei spiegel-online. wer von wem abgeschrieben hat, ist völlig egal, weil dem Publikum vorzugsweise eine Einheitsmeinung präsentiert wird. Schaut man sich den Beleg für diese Behauptung an, ähnelt Merkel eher der bösen Stiefmutter aus Schneewittchen, die nach der Befragung ihres Spiegels Rache nimmt. Denn im Märchen sagen die Spiegel noch die Wahrheit, zeigen also das absolute Versagen in der Regierung. Um dieses Versagen zu vertuschen, wird der Bevölkerung gedroht: 

„Die Stiefmutter der Nation“ weiterlesen

In der Corona-Krise wird allen Bürgern gepredigt, sie müssten Einschränkungen, Einkommenseinbußen und sogar Existenzbedrohung um des höheren Gemeinwohls hinnehmen. Alle Bürger? Nein, die Politiker haben dafür gesorgt, dass ihre Diätenerhöhungen regelmäßig kommen, ohne dass sie noch einmal beschlossen werden müssten. Bei den willigen Helfern der Politiker, den öffentlich-rechtlichen Medien hat man es bisher versäumt für diesen Automatismus zu sorgen. Deshalb wurde ein neuer Medienstaatsvertrag verhandelt, dem alle Bundesländer zustimmen mussten. Für 15 Länder war das kein Problem, nur in Sachsen-Anhalt fand die regierende CDU zu ihrer alten Stärke zurück und bestand auf Einhaltung des Koalitionsvertrages der schwarz-rot-grünen Regierung. In dieser Vereinbarung steht, dass der Rundfunkbeitrag stabil bleiben und nicht erhöht werden soll. Die kleinen Koalitionspartner SPD und Grüne wollten sich allerdings nicht daran halten und inszenierten eine Medienkampagne gegen ihren Koalitionspartner. Aber oh, Wunder, was keiner erwartet hatte, die Landes-CDU hielt stand, selbst als Ihr Vorsitzender von Ministerpräsident Haseloff als Innenminister geschasst wurde.

„Der Theaterdonner um den Rundfunkbeitrag“ weiterlesen

Von Dr. habil Sebastian Lüning

+++Dieser Text erschien zuerst auf dem Klima-Blog www.kaltesonne.de+++

Haben Sie oft, das Gefühl, dass in der wissenschaftlichen Literatur zum Thema Klima eine gewisse Einseitigkeit herrscht? Dass es zwar ungezählte Veröffentlichungen mit immer schlimmeren CO2-Schreckensszenarien gibt, dass aber die Kontroverse, welche Klimafaktoren wirklich in welcher Form dominieren zu wenig geführt wird? Dass ständig von einem angeblichen wissenschaftlichen Konsens die Rede ist, der auch noch mit Zahlen (97.1%, 99% oder gar 100%) „belegt“ wird, aber nach Ihrer Einschätzung als kritischer Beobachter der Wissenschaft so gar nicht existiert? Oder haben Sie auch das Gefühl, dass bestimmte wissenschaftliche Veröffentlichungen so geschrieben werden, dass dem Leser das Ergebnis praktisch aufgezwungen wird? Nehmen wir z.B. die berühmten Temperatur-Hockey-Schläger-Kurve oder die Entwicklung des Extremwetters. Und haben Sie manchmal auch das Gefühl, dass es merkwürdig, ist, dass kritischen Stimmen so wenig Raum gegeben wird, am liebsten mit dem Argument, es lägen keine „peer-reviewed“-Veröffentlichungen vor?

„Eine Jahresend-Spendenempfehlung, der ich mich gerne anschließe“ weiterlesen

Von Gastautor Helmut Roewer

Artikel lesen

Von Gastautor Thorsten Küllig

Ich gebe zu, als ich heute früh die reißerische Überschrift „Corona am schlimmsten in AfD-Hochburgen“ in der BILD gelesen hatte, war ich verwundert, aber dachte mir, Boulevard bleibe eben Boulevard.

Spätestens als ich mir den Artikel durchlas, bemerkte ich, dass meine Unbill die Falschen traf.

Die BILD hatte sich lediglich auf ein ntv-Interview des Ostbeauftragten der Bundesregierung Marko Wanderwitz bezogen, in dem dieser allen Erstens einen Zusammenhang zwischen der Ausbreitung der Corona-Infektionen und dem Wahlverhalten herstellte.

„Rücktritt des Ostbeauftragten- Jetzt!“ weiterlesen

Das Buch von Klaus Schwab, in Zusammenarbeit mit Thierry Malleret ist eine Handlungsanweisung, wie die Covid-19 – Krise genutzt werden soll, um endlich die „Große Transformation“, von der schon seit Jahren die Rede ist, durchzusetzen. Anfangs hatte man geglaubt, die Angst vor der „Erderwärmung“ würde ausreichen, um die Weltbevölkerung zu bewegen, die geplanten Veränderungen hin zu einer von Großkonzernen lückenlos beherrschten Welt zu erdulden.

Der frühere Merkel-Berater Hans-Joachim Schellnhuber, der oberste Klimaalarmist Deutschlands, hatte in seinem Buch, das den bezeichnenden Titel „Selbstverbrennung“ trägt schon früher dafür plädiert, dass es, um das Klima zu retten, einen wohlwollenden Diktator geben müsse, weil die parlamentarischen Prozesse viel zu lange dauerten, um wirksame Klimaschutzmaßnahmen durchzusetzen. Er war unter den Klimaexperten nicht die einzige Stimme, die das für geboten hielt. Leider erwies sich das Klimathema, trotz aller Propaganda als keine geeignete Blaupause für die „Große Transformation. Erstens spielte das Wetter nicht mit und zweitens gab es Menschen, die es sogar charmant fanden, dass es künftig in Deutschland Mittelmeerklima geben könnte. 

„Die Corona-Krise darf nicht ungenutzt bleiben – sagt Klaus Schwab“ weiterlesen

Mit jedem Tag werden die Corona-Nachrichten schriller. Zwar steigt die Anzahl der positiv Getesteten nicht exponentiell an, sondern tritt seit Wochen auf der Stelle, aber die Panik-Nachrichten verbreiten weiterhin Angst und Schrecken. Heute warnte der RKI-Chef Wieler, der zu Beginn der Pandemie schon mal mit über 1 Million oder mehr Toten rechnete, davor, dass es „viele weitere Tote“ geben würde. Dabei hat es bislang in Deutschland keine Übersterblichkeit gegeben und die Anzahl der „an und mit Corona“ Gestorbenen liegt immer noch unter der jährlich an Krankenhauskeimen verschiedenen. Wer darauf hinweist und auch thematisiert, dass der PCR-Test nicht zwischen aktiven Viren und Virentrümmern unterscheidet, die positiv Getesteten also keineswegs alles „Neuinfektionen“ sind und wer fragt, wie viele der „an und mit Corona“ Verstorbenen den nun tatsächlich Covid 19 und nicht einer schweren Vorerkrankung erlegen sind, wird als „Corona-Leugner“ gebrandmarkt.
Wenn die Lage ernst ist, sollte eine Regierung alles dafür tun, um die Bevölkerung zu beruhigen, um Panik zu vermeiden. Es geschieht aber das Gegenteil. Politik und Haltungsmedien schüren ununterbrochen Panik. Wer nach einer Antwort sucht, warum das so ist, dem empfehle ich dringend das Buch von Klaus Schwab „Covid19: The Great Reset“ zu lesen, das es inzwischen auch auf Deutsch gibt. „Die Offenbarung des Klaus Schwab: Covid 19: The Great Reset“ weiterlesen

Bei meinem ersten Bericht über die unsägliche Diffamierungssendung von „Panorama“ über drei Bürgerrechtler hatte ich bereits angekündigt, dass die angewendeten Methoden noch einer tieferen Analyse bedürfen. Das folgt am Freitag auf Hallo Meinung – TV. Es ist aber auch interessant, was gepalnt war, aber nicht gesendet werden konnte. „Die fragwürdigen Methoden des Gabor Halasz vom NDR“ weiterlesen

Von Gastautor Manfred Haferburg

Die Bundesbürger sind mit dem Zeitgeist ins Bett gegangen und in einem Corona-Absurdistan aufgewacht. Noch glauben viele, dass es sich bei der Herrschaft der Hygiene-Bürokratie um einen bösen Albtraum handelt, aus dem sie bald wieder aufwachen.

Doch wenn sich die Corona-Hysterie nicht mehr aufrechterhalten lässt, wird die Klima-Hysterie entfacht und kann mit Hilfe des Bevölkerungsschutzgesetzes erneut Grundrechte nach Belieben aushebeln. Um den Corona-Tod aufzuhalten, mussten Hotels, Geschäfte, Gaststätten schließen und die Menschen wurden gezwungen, ihre natürlichsten sozialen Kontakte zu unterlassen, indem man diese Kontakte als asozial brandmarkte. Warum sollen die Bürokraten dann nicht – um den Wärmetod aufzuhalten – das Autofahren, ja das Reisen ganz und gar, das Fliegen und das Fleischessen verbieten – um nur wenige Beispiele zu nennen. Bei Corona haben wir gelernt, wie fantasievoll sie sich Verbote ausdenken können. Und wie geduldig die Massen die Verbotsorgien und ihre ständige Verschärfung ertragen.

„Hoffe nicht auf bessere Zeiten“ weiterlesen