Gedanken zur rbb-Sendung Fahrbereitschaft von Gastautorin Ines Hiller
In dieser Sendung will Jörg Thadeusz „den Spitzenkandidaten der Parteien für die Bundestagswahl „auf den Zahn fühlen“ und zwar als „Chauffeur“.
Die Sendung erinnert sehr stark. an das Format der Late Late Show bei CBS, in der James Corden bekannte Pops-Stars durch London fährt, interviewt und mit ihnen zum Autoradio Karaoke singt. Gab es keine eigenen Ideen für ein neues Format?
Die ersten beiden Sendungen wurden am 15.08. 2017 mit Katrin-Göring-Eckardt und am 21.08. 2017 mit Alexander Gauland um 22.15 im rbb ausgestrahlt.
Hier ein paar Gedanken dazu:
Am 15.08. blieb statt politischer Botschaften vor allem der Gesang im Gedächtnis. Thadeusz und die Spitzenkandidatin der Grünen Göring-Eckard sangen nach der Musik aus dem Autoradio ein Lieblingslied der Spitzenkandidatin „..Ich tanze mit dir in den Morgen…“
Das Interview mit Frau Göring-Eckardt war im Übrigen wenig aussagekräftig sondern vor allem kuschelig. Man lachte herzlich miteinander und verstand sich bis auf die unterschiedlichen Fahrgewohnheiten, echt gut.
Die Frage, welches Auto Jesus wohl heute fahren würde, war nach Aussage von Thadeusz die „unverschämteste“, die er sich für das Interview mit Frau Göring ausgedacht hatte. Der Zahn, auf den Frau Göring-Eckardt gefühlt werden sollte, ist ausgefallen. Der Zuschauer blieb mit der Frage zurück: Wer möchte schon außer Thadeusz mit Frau Göring-Eckardt in den Morgen tanzen?
Weniger herzlich war es dann erwartungsgemäß am 21. 08. mit Alexander Gauland, dem Spitzenkandidaten der AfD. Nicht nur, dass sich Herr Gauland den „Weißen Rosen aus Athen..“ von Nana Mouscouri verweigerte, der Moderator Thadeusz machte von Anfang an unmissverständlich klar, dass er den Typen von der AfD mal so richtig vorführen wird.
Das begann mit indirekten, wenig subtilen Hinweisen auf das Alter von Gauland und setzte sich mit einer Reihe von Anklagen und vor allem Vorwürfen fort.
Vorwurf 1
Gauland hatte sich bei seiner öffentlichen Kritik an der Integrationsbeauftragten geweigert, den Namen Aydan Özuğuz, weil zu kompliziert, auszusprechen. Damit hätte er nicht nur Frau Özuğuz sondern auch die Lebensleistung der in den 50er Jahren eingewanderten Familie Özuğuz diskriminiert.
Die Lebensleistung der beiden Brüder von Özoğuz besteht vor allem in einem Portal im Internet: muslim-markt.de, das islamistische Positionen vertritt und zeitweilig oder noch (?) vom Verfassungsschutz beobachtet wurde / wird.
Vorwurf 2
Gaulands Verteidigung der Äußerung des AfD- Abgeordneten Höcke zum Holocaustdenkmal in Berlin. Gauland erinnerte an ein Zitat von Rudolph Augstein. Thadeusz scheute sich nicht, Augstein als nicht ernst zu nehmenden Säufer zu diskreditieren(“war auch viele Jahre durchweg besoffen, so dass er nicht als Kronzeuge taugt“), um damit das Gauland-Argument zur Einordnung des Begriffs „Schandmal“ ad absurdum zu führen.
Vorwurf 3
Gaulands Verteidigung des Begriffs der deutschen Leitkultur, die es laut Thadeusz nicht gibt.
Seine „Begründung“ dafür lieferte der Moderator gleich mit:
– den Deutschen seien im 20. Jh. nur zwei Dinge eingefallen; der Faschismus und der Kommunismus
– er, Thadeusz, sei ein besserer Kenner der englischen als der deutschen Literatur
– der Durchschnittsdeutsche auf der Straße könne Bach nicht von Mendelsohn- Bartholdy unterscheiden.
Gauland hat leider nicht sehr schlagkräftig dagegen gehalten. Allerdings war das bei so dumm-dreisten Anwürfen fast unmöglich. Aber er hat standhaft höfliche Contenance bewahrt, was eine Leistung an sich war.
Thadeusz dagegen hat mit seinem parteiischen Verhalten eher indirekte Wahlpropaganda für die AfD gemacht.
Schlussfolgerung:
Die Sendung Late Late Show ist sehr viel amüsanter und vor allem professioneller!