Es gibt keine freien Wahlen mehr

Nachdem das Geschrei um die Wahl in Sachsen-Anhalt etwas abgeebbt ist, muss ich feststellen, dass ein Thema fast völlig unbeachtet blieb, obwohl es zeigt, dass die wichtigste Funktion einer Demokratie, die diesen Namen verdient, außer Kraft gesetzt worden ist. Es gibt keine freien Wahlen mehr in Deutschland, nur noch rückgängig gemachte und manipulierte. Und es bleibt beunruhigend still im Land.

Kurz erwähnt wurde in den alternativen Medien, dass sich das Briefwahlergebnis signifikant vom Urnenwahlergebnis unterscheidet.

Aber es werden keine Konsequenzen daraus gezogen. Statt diesen Skandal zu thematisieren, wird bei Nius zwei Tage lang über mögliche Überläufer bei der CDU geplaudert und Szenarien mitgeliefert, wie sich das vollziehen würde. Es scheint niemanden zu interessieren, dass die Überläufer damit eher verhindert als ermutigt werden. Hauptsache, die Einschaltquote stimmt.

Aber bleiben wir bei den Wahlmanipulationen:
Neben dem unerklärlichen Unterschied zwischen Urnen- und Briefwahl kommt hinzu, dass bei der Briefwahlauszählung in zwei nebeneinanderliegenden Räumen exakt das gleiche Ergebnis erzielt wurde.

(Vergleich dieser Link und dieser Link) Warum wird das auch in den freien Medien nicht breit thematisiert? Warum wird nicht zur Anfechtung der Wahl aufgerufen?

Inzwischen muss ab heute für 25 Wahlbezirke in Sachsen-Anhalt nachgezählt werden.

Apropos Wahlkreise: Wo kommt am Tag nach der Wahl um 00:46 Uhr der Wahlkreis 2661 her? Ausgezählt wurden vorher 2660 Wahlkreise. Diesem neu aufgetauchten ist der Einzug des BSW in den Landtag zu verdanken sowie die Verhinderung der absoluten Mehrheit der AfD.

Eine ähnliche Seltsamkeit hatte sich bei der Landtagswahl in Sachsen zugetragen. Da waren die Grünen bis etwa eine Minute vor 22 Uhr nicht im Landtag, und dann kamen plötzlich noch Stimmen, die es statistisch nicht geben dürfte, und haben die Grünen nicht nur in den Landtag, sondern auch in die Regierung befördert. Der entsprechende Einspruch ist nach zwei Jahren vom Gericht abgewiesen worden. Auch hier fehlte der öffentliche Druck, der vermuteten Manipulation nachzugehen.

So wie die Öffentlichkeit fast widerspruchslos hinnimmt, dass, seit es in Ludwigshafen gelungen ist, einen aussichtsreichen Kandidaten von der Wahlliste zu streichen, das Beispiel in Niedersachsen Schule gemacht hat und Kandidaten durch Wahlausschüsse, die dazu gar nicht befugt sind, daran gehindert wurden, ihr passives Wahlrecht in Anspruch zu nehmen.

Eine Demokratie, in der statt freier Wahlen nur noch manipulierte stattfinden, ist keine mehr. Warum ist das nicht Thema 1, wenigstens in den freien Medien?

---