Wie kath,.net am 25.4. 2018 meldete, darf einer der schlimmsten Islamisten in Deutschland, der als “Gefährder” eingestufte Sami A. nicht abgeschoben werden. In Tunesien soll ihm laut Oberverwaltungsgericht „mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Folter, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung drohen“. Deshalb dürfe der ehemalige Leibwächter Bin Ladens nicht abgeschoben werden.

Damit der Mann, der nun halt da ist, auch “gut und gerne” hier lebt, wird ihm der Aufenthalt mit 1.100 € Sozialhilfe versüßt. Ob sich der Experte nebenberuflich wieder als Leibwächter einer wichtigen Persönlichkeit betätigt, ist nicht bekannt.

Und wie hoch die zu seiner Sozialhilfe noch hinzukommenden Kosten für die (hoffentlich stattfindende) lückenlose Überwachung dieses „Gefährders“ sind, wird uns natürlich auch nicht gesagt.

von Gastautor Dr. Wolfgang Hintze

Man soll bekanntlich nicht alles glauben, was man so hört; ein bisschen mehr als die Hälfte manchmal aber schon.

K.L. (zu A. M): „Selbst wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, man kann nicht Millionen von Juden töten und danach Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen.“

A. M.: “Also ich sage mal … mmm … doch das geht. Sehn’Se ja! Jetzt sind’se nunmal hier, wo sie gut und gerne leben, und ihre Chefs kämpfen heute auf dem Kippaball gegen Antisemitismus.”

Und so sieht die Realität aus: Aufzug “Berlin trägt Kippa” muss abgebrochen werden.

Zum Thema erreichte mich ein Leserbrief von einem Professor:

Diese Geschichte erinnert mich an das laute Wiehern des Amtsschimmels Anfang der Neunzigerjahre: Nach dem Erhalt des Ruf-Schreibens auf eine Professur an einer deutschen Fachhochschule wurde ich aufgefordert, als unabdingbare Voraussetzung für meine Verbeamtung meine deutsche Staatsbürgerschaft nachzuweisen. Na, das ist ja einfach, dachte ich, Pass vorlegen – fertig. „Die alltägliche Schizophrenie in Deutschland III“ weiterlesen

Liebe Frau Lengsfeld,

ich lese Ihre Beiträge laufend, danke. Zu dem heutigen Beitrag habe ich in Hamburg auch erfahren, dass “unsere” Beamten scheinbar Ihre Ohnmacht gegenüber anderen kompensieren, indem sie – wo gefahrlos – diese schikanieren.

1. Eine Deutsche nimmt der Liebe wegen die venezolanische Staatsanghörigkeit ihres Mannes an und zieht nach Venezuela. Sie legte die deutsche Staatsangehörigkeit ab.

Nachdem die Ehe gescheitert ist, will diese Ex-Deutsche lediglich eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung für Deutschland, nicht die deutsche Staatsangehörigkeit zurück.

Die Beamten lehnen das Aufenthaltsrecht dieser ehemaligen Deutschen ab, erst vor Gericht bekommt sie Recht. „Die alltägliche Schizophrenie in Deutschland IV“ weiterlesen

… und wieso nicht gleich auch die Polizei und die Armee?

Von Gastautor Ernst Laub

Am 14. Mai 1941 wurde in Berlin-Plötzensee der aus Neuenburg (Schweiz) stammende Maurice Bavaud in einem Geheimprozess vom Volksgerichtshof zum Tode verurteilt und durch das Fallbeil hingerichtet. Bavaud gestand, nach Deutschland eingereist zu sein, um den Führer am 9. November 1938 beim Gedenkmarsch zum Münchner Hitlerputsch zu erschießen. Er erklärte beiläufig, der neue Wilhelm Tell zu sein.

Dass sich ein neuer Tell an Hitler vergreifen könnte, war natürlich den Schweizern Behörden, die sich nie durch besonderen Mut ausgezeichnet hatten, sehr peinlich und sie unternahmen folglich nichts, um den jungen Helden vor seiner Hinrichtung zu bewahren. Es wurde von der Schweiz kein Begnadigungsgesuch an die Nazi-Behörden formuliert. „Sofort Schillers Tell wieder verbieten …“ weiterlesen

Zu diesem und anderen Themen habe ich Schrang-TV ein Interview gegeben:

Von Leser A.N.

Am 23.03.2018 hatte meine Nichte, eine seit vielen Jahren in Deutschland lebende thailändische Staatsangehörige, einen Termin im Bürgeramt Berlin I, um ihre Niederlassungserlaubnis vom abgelaufenen Pass in den neu ausgestellten Pass übertragen zu lassen. Zwei Tage später sollte sie eine lange geplante Auslandsreise antreten.

Die luchsartig aufmerksame Mitarbeiterin des Bürgeramts bemerkte sofort, dass meine Nichte sich gegenüber dem Photo im alten Pass (auf dem ist sie 15 Jahre alt, jetzt ist sie über 20) verändert hat und schloss messerscharf, dass der druckfrische neue Pass eine Fälschung sei. Die herbeigeeilte Polizei schloss sich dem an, konfiszierte den Pass und stellte ein Strafverfahren wegen Urkundenfälschung in Aussicht. Der Protest der Nichte und die Bitte, die Echtheit des Passes wegen der unmittelbar bevorstehenden Reise sofort abschließend zu überprüfen, wies die Polizei zurück und gab die Sache auf den Dienstweg. Dagegen half weder die Befassung der thailändischen Botschaft Berlin, die die Echtheit des Passes bestätigte, noch die Einschaltung der Deutschen Botschaft Bangkok. Der längst bezahlte Flug verfiel, der geplante Urlaub verstricht ungenutzt. „Die alltägliche Schizophrenie in Deutschland II“ weiterlesen